6月14日—6月17日，綠春縣人民政府辦公室組織工作人員對(duì)2022年“兩會(huì)”交辦會(huì)落實(shí)情況展開了督查。這次督查以實(shí)地督查和電話訪問(wèn)的方式進(jìn)行，覆蓋32家主、協(xié)辦單位，涉及5名縣人大代表及5名縣政協(xié)委員。督查結(jié)果如下：

一、辦理情況

（一）縣委組織部、縣委宣傳部、縣委統(tǒng)戰(zhàn)部、縣水務(wù)局、縣發(fā)改局、縣鄉(xiāng)村振興局、縣工商信局、縣文旅局、縣林草局、縣教體局、縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、縣氣象局、綠春公路分局、縣公安局、縣移動(dòng)公司主動(dòng)與縣人大代表或縣政協(xié)委員進(jìn)行了面對(duì)面溝通或電話溝通，將建議或提案辦理情況及辦理過(guò)程存在的困難和問(wèn)題進(jìn)行了溝通交流。協(xié)辦單位縣人社局、縣發(fā)改局、縣委編辦、縣民宗局、縣醫(yī)療保障局、縣電信局、縣聯(lián)通公司主動(dòng)與主辦單位進(jìn)行了溝通交流，從職能職責(zé)角度出發(fā)分析了建議或提案的辦理情況，為建議或提案辦理提供了協(xié)辦的意見(jiàn)建議。人大代表建議初步辦理結(jié)果為A類的有28件，初步辦理結(jié)果為B類的有10件，初步辦理結(jié)果為C類的有12件（9件重點(diǎn)人大代表建議中初步辦理為A類的有4件，初步辦理結(jié)果為B類的有2件，初步辦理結(jié)果為C類的有3件）。政協(xié)委員提案初步辦理結(jié)果為A類的有35件，初步辦理結(jié)果為B類的有8件，初辦理結(jié)果為C類的有10件（4件重點(diǎn)提案中初步辦理為A類的有3件，初步辦理結(jié)果為B類的有1件，初步辦理結(jié)果為C類的有0件）。

（二）部分主辦單位主要領(lǐng)導(dǎo)重視，及時(shí)召開會(huì)議研究分析，將承辦件進(jìn)行任務(wù)分解，做到1建議1方案，涉及單位是：縣委組織部、綠春公路分局、縣住建局、縣農(nóng)科局、縣林草局、縣民政局。

（三）及時(shí)召開會(huì)議進(jìn)行部署，涉及單位是：縣財(cái)政局、縣公安局、縣人社局、縣工商信局、縣委編辦、縣農(nóng)科局、縣住建局、綠春公路分局。

二、存在問(wèn)題

（一）只開展了部分主辦件面商工作的單位是：縣交通運(yùn)輸局、縣財(cái)政局、縣民政局。

（二）尚未開展面商工作的單位是：縣住建局、縣農(nóng)科局、縣衛(wèi)健局、縣消防救援大隊(duì)。

（三）未主動(dòng)與主辦單位溝通的協(xié)辦單位是：縣機(jī)關(guān)事務(wù)局、縣自然資源局。

三、存在問(wèn)題原因分析

（一）領(lǐng)導(dǎo)不夠重視，具體負(fù)責(zé)工作人員不夠細(xì)心認(rèn)真。自3月24日召開全縣“兩會(huì)”交辦會(huì)以來(lái)，部分參會(huì)單位會(huì)后將認(rèn)領(lǐng)會(huì)議材料簡(jiǎn)單交給相應(yīng)科室辦理，未站在一定的政治高度深刻認(rèn)清辦好人大代表建議及政協(xié)委員提案的重要性及緊迫性。具體負(fù)責(zé)工作人員安于“等吩咐”的狀態(tài)，未將其作為重要工作擺上議事日程，未及時(shí)提醒主要領(lǐng)導(dǎo)盡快辦理、盡快面商。

（二）思路不寬，存在“懶問(wèn)”的思想。部分主辦單位反映其承辦的主辦件分配不合理，應(yīng)由其他單位主辦，于是辦理思路僅僅局限于職責(zé)職能范疇，未深入研究，從切切實(shí)實(shí)解決問(wèn)題的廣度和深度進(jìn)行關(guān)聯(lián)性探究，未及時(shí)與人大代表、政協(xié)委員溝通、未及時(shí)與其他關(guān)聯(lián)單位進(jìn)行溝通，致使辦理過(guò)程發(fā)現(xiàn)的阻礙問(wèn)題成為真正的問(wèn)題主導(dǎo)著辦理結(jié)果。

（三）辦理程序單一，將答復(fù)等同于面商。部分主辦單位工作思路較好，但是工作方法單一，未與人大代表及政協(xié)委員取得較好溝通交流便將辦理情況給予書面答復(fù)，從項(xiàng)目隨時(shí)間推進(jìn)程度方面講，未較好體現(xiàn)項(xiàng)目推進(jìn)進(jìn)度。

（四）溝通協(xié)調(diào)不夠，綜合協(xié)調(diào)不夠。部分主辦單位僅僅從自身職能職責(zé)角度推進(jìn)人大代表建議或政協(xié)委員提案辦理，未及時(shí)主動(dòng)傾聽(tīng)協(xié)辦單位的意見(jiàn)建議，致使面商的內(nèi)容僅僅是建議內(nèi)容的部分，不全面。部分協(xié)辦單位存在嚴(yán)重等靠思想，未及時(shí)將協(xié)辦的意見(jiàn)建議提供給主辦單位。

四、意見(jiàn)建議

（一）提高站位，認(rèn)清辦理意義。辦理人大代表建議與政協(xié)委員提案對(duì)單位履行職能職責(zé)來(lái)說(shuō)，是較好檢驗(yàn)單位履職短板弱項(xiàng)的體檢過(guò)程。所以各主辦單位及協(xié)辦單位應(yīng)重視人大代表建議及政協(xié)委員提案辦理工作，認(rèn)真查找不足，及時(shí)總結(jié)工作方法，并將此作為提高政府公信力和執(zhí)行力的基石。

（二）及時(shí)溝通協(xié)調(diào)，形成完美的答復(fù)。各主辦單位及協(xié)辦單位應(yīng)以“等不起”的緊迫感、“慢不得”的危機(jī)感、“坐不住”的責(zé)任感，全力推動(dòng)人大代表建議及政協(xié)委員提案辦理，牢固樹立“今天再晚也是早、明天再早也是晚”的效率意識(shí)，謹(jǐn)記“明日復(fù)明日、明日何其多、我生待明日、萬(wàn)事成蹉跎”的憂患意識(shí)，齊心協(xié)力共同將人大代表所提建議及政協(xié)委員所提提案面商好、解決好，給代表及委員最滿意的答復(fù)。

（三）規(guī)范行文，體現(xiàn)“主人翁”意識(shí)。各協(xié)辦單位應(yīng)從職能職責(zé)角度出發(fā)，于6月底前形成具有建設(shè)性的意見(jiàn)建議函，并呈送至主辦單位，變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”，充分發(fā)揮協(xié)辦的意義。各主辦單位應(yīng)充分綜合各協(xié)辦單位的意見(jiàn)建議進(jìn)行面商，起草的答復(fù)函中應(yīng)集中體現(xiàn)各協(xié)辦單位的辦理意見(jiàn)建議，杜絕“孤樹一幟”。

綠春縣人民政府辦公室

2022年6月20日